Ухвала суду № 75433656, 20.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/822/17

6/310/137/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №310/822/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, просили виправити невірно вказане по батькові боржника ОСОБА_1

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2018 року позов ПАТ «Кредобанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № 1А080001 від 18.09.2007 року еквівалентно у гривні в розмірі 1029819 грн. 50 коп., а також понесені судові витрати, пов’язані із розглядом справи в розмірі 15867,29 грн., а всього - 1045686 (один мільйон сорок п’ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 79 коп.

Рішення суду набрало законної сили 30.05.2017 року.

На виконання зазначеного рішення суду 16.02.2018 року судом було видано виконавчий лист представнику стягувача відносно боржника ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи, правильним по батькові відповідача ОСОБА_1 є «Павлович» (а.с.24).

Проте в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду від 27.04.2017р. та у виконавчому листі була допущена описка, а саме, помилково вказано по батькові відповідача «Володимирович».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення суду від 27 квітня 2017 року та у виконавчому листі, виданому 16 лютого 2018 року на виконання рішення суду, по цивільній справі №310/822/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – виправити описку, правильно зазначивши ПІБ відповідача – «Яковлев Сергій Павлович».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5