
23.07.18
Провадження 2/235/1750/18 Справа 235/4380/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до публічної пропозиції ОСОБА_2 в мережі інтернет щодо залучення моделей для участі в заході ODESSA FASHION DAY для показу бренду ПАРА-SOLO вона вирішила запропонувати свою дочку ОСОБА_3 для участі в зазначеному заході.
Тому на підтвердження вищезазначених обставин позивачу необхідно надати відповідну роздруківку з інтернет-ресурсів та копію свідоцтва про народження дитини.
В якості доказів позивач посилається на квитанцію про перерахунок ФОП ОСОБА_2 1500,00 грн., але згідно наданої позивачем копії квитанції від 08.07.2018 року про поповнення картки по номеру не вбачається, що картковий рахунок належить ФОП ОСОБА_2, тому позивачу необхідно надати відповідне підтвердження.
Крім того, в позовній заяві позивач посилається на відсутність білетів, як на підставу неможливості прибуття з дочкою до м. Одеса, тому позивачу необхідно надати підтвердження відсутності білетів на потяг та на автобус на зазначену дату в період з 08.07.2018 року по 16.07.2018 року.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 75433615, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4380/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: