Ухвала суду № 75433379, 23.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2387/18

УХВАЛА

23.07.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з’явився, згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Позивачем ОСОБА_1 суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.

Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 2 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити в цивільній справі № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.

Підготовче засідання відкласти на 09-30 годину «12» вересня 2018 року.

Роз’яснити представнику ОСОБА_3 сільської ради, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш