
233 № 233/2387/18
УХВАЛА
23.07.2018 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з’явився, згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Позивачем ОСОБА_1 суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.
Розглянувши клопотання позивача, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до п. 2 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни відповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити в цивільній справі № 233/2387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.
Підготовче засідання відкласти на 09-30 годину «12» вересня 2018 року.
Роз’яснити представнику ОСОБА_3 сільської ради, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 75433379, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 233/2387/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: