Ухвала суду № 75432688, 23.07.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.07.2018 227/844/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіної Я.С.

за участю:

прокурора Левковського К.І.

представників

відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ТОВ «Агрофірма «Каравай» ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, Шахівська сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 30.06.2017 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов вищевказаний позов, за яким ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання було відкладено з причини неявки позивача.

В строк, встановлений судом, відповідачами було подано до суду відзиви на позовну заяву з підтвердженням отримання зазначених відзивів іншими учасниками справи. В ході підготовчого провадження до суду надійшли також пояснення , відповідь на відзив. Прокурором було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шахівської сільської ради, яке було задоволено судом. Також до суду надійшли заяви відповідача ОСОБА_1 та третьої особи - Шахівської сільської ради про розгляд справи за іїх відсутності.

На обговорення учасників підготовчого засідання було поставлено питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Учасники підготовчого судового засідання просили закрити підготовче провадження по зазначеній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пп. 4, 10, 13, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідь на відзив, пояснення третьої особи до суду були подані з наданням підтвердження про отримання таких пояснень іншими учасниками справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 Олексіїни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, Шахівська сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 30.06.2017 року недійсним - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на16.08.2018 року на 13-00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва