Ухвала суду № 75432043, 23.07.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/695/18

№ провадження 1-кс/196/259/2018

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

23 липня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В.

з участю:

секретаря судового засідання Березко А.В.

прокурора Сергієнко Л.Г.

т.в.о. заступника начальника СВ - ОСОБА_1

захисника підозрюваного ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового розгляду клопотання про його направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12018040600000253, -

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018040600000253 про направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 16 год. 30 хв. 23 липня 2018 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області. Однак, згідно листа начальника ІТТ № 7 ОСОБА_4 за № 41 від 17.03.2017 року доставку підозрюваного в судове засідання здійснити неможливо.

Суд ініціював питання про слухання даного клопотання у режимі відеоконференції у зв’язку з неможливістю доставки підозрюваного в судове засідання. Прокурор Сергієнко Л.Г, слідчий Іванніков В.С. та захисник ОСОБА_3 не заперечували проти здійснення розгляду клопотання дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ.

Статтею 336 КПК України передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

23 липня 2018 року на адресу суду від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява з проханням провести розгляд клопотання про його направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження та з обов'язковою згодою обвинуваченого, якщо він перебуває поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення, дії, передбачені ч .4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою оперативності судового провадження, розгляд клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018040600000253 про направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, необхідно здійснити в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018040600000253 про направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ 23 липня 2018 року о 17 год. 40 хв.

Доручити начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань № 4" МЮУ забезпечити проведення відеоконференції з Царичанським районним судом Дніпропетровської області та участь підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зубій