Ухвала суду № 75431608, 20.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4330/18А Справа № 191/965/17 Головуючий у 1 й інстанції - Гречко Ю. В. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічною позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитора таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області була залишена без руху для сплати судового збору в повному обсязі.

На виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_2 надала до суду клопотання про зменшення розміру судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судових витрат, апеляційний суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судових витрат, оскільки апелянтом не надані належні докази неможливості сплати судового збору по апеляційній скарзі.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити апелянту ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі у сумі 32 436.97 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судових витрат - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі у сумі 32 436.97 грн.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 17 жовтня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров