
Справа № 212/8254/14-ц
2-с/212/24/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2014 року за заявою Комунального підприємства №12 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Комунального підприємства №12 заборгованості по комунальним послугам у розмірі 7525,47 грн. та витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 121,80 грн..
20 липня 2018 року боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник боржника ОСОБА_5- ОСОБА_6 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначили, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не надано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/8254/14-ц (2-н/212/2991/14), виданий 18 серпня 2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз’яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 75430642, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8254/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: