
Справа № 212/8254/14-ц
2-с/212/24/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2014 року за заявою Комунального підприємства №12 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Комунального підприємства №12 заборгованості по комунальним послугам у розмірі 7525,47 грн. та витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 121,80 грн..
20 липня 2018 року боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник боржника ОСОБА_5- ОСОБА_6 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначили, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не надано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -задовольнити.
Скасувати судовий наказ №212/8254/14-ц (2-н/212/2991/14), виданий 18 серпня 2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального житлового підприємства № 12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз’яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 75430642, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/8254/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: