
Справа № 161/10157/18
Провадження № 3/161/2473/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 27.11.1991 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.02 .2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП – накладено штраф у розмірі 255 грн., не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
09.06.2018 року о 22.30 ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також особистою розпискою на повідомленні його про наступну дату судового засідання (а.с. 13-14). Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за його відсутності, оскільки про дату та час розгляду справи він був повідомлений належним чином та завчасно – 10.07.2018 року.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 021343 (а.с. 1);
-актом перевірки адміннаглядного за місцем проживання від 09.06.2018 року, час: 22:30 (а.с. 2);
-поясненням ОСОБА_2, яка була присутня на час перевірки з адміннагляду (а.с. 4);
-ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 2 роки, а також ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2018 року про продовження попередньо вказаного терміну строком на 6 місяців (а.с. 5-6);
-довідкою серії ВОЛ № 02594 виданої ОСОБА_1 в зв’язку з відбуттям строку покарання та з повідомленням про встановлення відносно нього адміннагляду (а.с. 7).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_3 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 75430165, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10157/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: