Справа №2-5455-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2008 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мінаєва І.М.
при секретарі - Бондарєвій В.П.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Слов’янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах структурного підрозділу Краматорські мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 393, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2008 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах структурного підрозділу Краматорські мережі Слов’янський районих електричних мереж з позовом про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 393, 00 грн. до відповідача, посилаючись на те, що 06.10.2005 р. при проведенні перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією, представниками енергопостачальника, було встановлено безоблікове користування електричною енергією у вигляді змонтованої розеткою до лічильника електричної енергії використання з метою безоблікового користування електроенергією. Порушення встановлено за місцем проживання відповідача, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 071768 від 06.10.2005р.3роблено розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил споживачу нарахована вартість, недооблікованої електроенергії складає у сумі 788 грн.40 коп., з вказаної суми відповідач сплатив 395 грн.40 коп., останню суму 393 грн. 00 коп. сплачувати відмовляється. Відповідач своїми діями порушив інтереси ВАТ «Донецькобленерго».
Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недооблікованої електроенергії у сумі 393 грн., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою Донецька область, Слов'янський район, с.Мазанівка вул. Лісна будинок 3.
Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні 06.10.2005р. при перевірці Слов’янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідача було встановлено безоблікове користування електричною енергією - використання змонтованої розетки до лічильника електричної енергії з метою безоблікового користування електроенергією, цей факт підтверджено актом перевірки № 071768 від 06.10.2005 р. Вартість недооблікованої електроенергії складає 788 грн. 40 коп., з вище вказаної суми відповідач сплатив 395 грн.40 коп. залишок у сумі 393 грн.00 коп.
сплачувати відмовляється. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника -позивача по справі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з віповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 130, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст.3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 p., суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недооблікованої електроенергії у сумі 393 грн. 00 коп. (Триста дев’яносто три гривні 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 26000301661693 ПІБ м. Слов»янськ МФО 334561 код ЄГРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 30 грн. (Грн. Тридцять).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 7542881, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5455-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: