Вирок № 7542879, 24.10.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело№ 1-821/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 октября 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

Секретаря Винник Е.

С участием прокурора Винникова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 24.09 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей продавцом ЧП ОСОБА_2, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

08 июля 2008 года ОСОБА_1 незаконно приобрела с целью сбыта, хранила с целью сбыта и впоследствии сбывала незаконно изготовленные алкогольные спиртные напитки - водку. Так ОСОБА_1, работая по устной договоренности продавцом в магазине, расположенном по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, принадлежащим на праве частной собственности ЧП ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемого государством дохода, действуя умышленно и единолично, 08.07.2008 года в 15 часов в помещении указанного магазина у не установленного лица незаконно приобрела за наличный расчет с целью последующего сбыта фальсифицированные алкогольные напитки, а именно 40 бутылок водки «Пшеничная» производства МЧП «Альянс» г. Красный Лиман в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра каждая по цене 5, 50 грн. за бутылку с наклеенными этикетками с логотипами продукции, укупоренные алюминиевыми колпачками с перфорированным отрывным кольцом, оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства и упакованные в товарные ящики с полиэтиленовым покрытием и 60 бутылок водки «Українська особлива» производства ООО «МАК и ДОН» в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 25 литра каждая по цене 3, 50 грн. за бутылку с наклеенными этикетками с логотипами продукции, укупоренные алюминиевыми колпачками с перфорированным отрывным кольцом, оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства и упакованные в товарные ящики с полиэтиленовым покрытием, которые в указанную выше дату ОСОБА_1 с целью последующего сбыта незаконно хранила на торговой витрине в торговом зале и в подсобном помещении вышеуказанного магазина и которые она незаконно реализовала через розничную торговлю покупателям на указанном торговом объекте за наличный расчет.

Так, 09.07.2008 года в 11 часов в магазине, расположенном по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, ОСОБА_1 незаконно реализовала с розничной торговли ОСОБА_3 из числа выше описанных незаконно приобретенных ею сфальсифицированных алкогольных напитков две бутылки водки «Пшеничная» производства МЧП «Альянс» г. Красный Лиман в стандартной стеклянной таре емкостью 0,

5 литра каждая оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства за наличный расчет по цене 11 грн. за бутылку, которые 11 июля 2008 года были изъяты у гражданина ОСОБА_4 работниками налоговой милиции. Описанная выше водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 35, 0 %.

Кроме того, 14 июля 2008 года примерно в 16 часов в магазине, расположенном по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, ОСОБА_1 незаконно реализовала с розничной торговли ОСОБА_5 из числа выше указанных незаконно приобретенных ею фальсифицированных алкогольных напитков две бутылки водки «Пшеничная», производства МЧП «Альянс» г. Красный Лиман в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра каждая, оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства за наличный расчет по цене 11 грн. за бутылку, которые в указанную дату были изъяты у гражданина ОСОБА_5 работниками налоговой милиции. Описанная выше водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 35, 0 %.

17 июля 2008 года в 10 часов в магазине, расположенном по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, ОСОБА_1 незаконно реализовала с розничной торговли ОСОБА_6 из числа выше указанных незаконно приобретенных ОСОБА_1 фальсифицированных алкогольных напитков одну бутылку водки «Пшеничная», производства МЧП «Альянс» г. Красный Лиман в стандартной стеклянной таре емкостью 0, 5 литра каждая, оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства за наличный расчет по цене 11 грн. за бутылку, которые в указанную дату были изъяты у гражданина ОСОБА_6 работниками налоговой милиции. Описанная выше водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемной долей этилового спирта 35, 0 %.

17 июля 2008 года в 12 часов работниками налоговой милиции при проведении осмотра на основании Постановления Славянского горрайонного суда, на торговой витрине в помещении магазина, расположенного по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, было обнаружено и изъято две стандартные стеклянные бутылки емкостью 0, 5 литра водки «Пшеничная» производства МЧП «Альянс» г. Красный Лиман укупоренные алюминиевыми колпачками с перфорированным отрывным кольцом, оклеенные поверх колпачков марками акцизного сбора для алкогольных напитков отечественного производства и 13 стандартных стеклянных бутылок емкостью по 0, 25 л водки «Українська особлива» производства ООО «МАК и ДОН» из числа незаконно приобретенной ОСОБА_1 08.07.2008 года у не установленного лица. Изъятая из розничной торговли в магазине выше описанная водка является фальсифицированной водно-спиртовой смесью не заводского изготовления с объемом долей этилового спирта 31, 8% - 35, 0%.

Вина подсудимой в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и показала суду, что действительно совершила преступление в указанное в описательной части приговора времени, месте и обстоятельствах. Раскаивается в содеянном.

Кроме этого, вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела:

• • Протоколами отбора образцов для экспертного исследования: 2 бутылки водки у ОСОБА_3 (л.д. 5); 2 бутылки водки у ОСОБА_7 (л.д. 13), одна бутылка водки у ОСОБА_6 (л.д.33)

• • Актами приема-передачи денежных средств: от 14.07.2008 года - ОСОБА_5; от 17.07.2008 года- Иванову Д.Е. (л.д.32);

• • Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2008 года в процессе которого осмотрено помещение магазина расположенного по адресу ул. Ленина, 3 с. Новониколаевка Славянского района, было обнаружено и изъято: две стеклянные бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0, 5 литра; 13 бутылок водки емкостью по 0, 25 л «Українська особлива»; 15 марок акцизного сбора (л.д.26-27),

• •

• • Протоколами осмотра предметов, изъятых при протоколе осмотра (л.д.40),

• • заключением специалиста № 270 от 18.07.2008 года, согласно которого жидкости в откупоренной бутылке под № 1 и укупоренных бутылках № 2, 3, 4, 5, вместимостью 500 смЗ, оформленные этикеткой «Водка пшеничная» г. Красный Лиман, являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемной долей (крепости) - 35%, не соответствуют требованию стандарта 4256:2003, указанному на этикетках изделию по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), изготовлены из недоброкачественного сырья (л.д.43-44),

• • актом судебно-медицинского исследования № 455 от 18.07.08 года и заключением экспертизы № 518 от 14.08.08 года в отношении ОСОБА_3, согласно которых в связи с употреблением предоставленной на исследование жидкости, ему был нанесен вред здоровью в виде острого отравления суррогатами алкоголя, которое относится по степени тяжести к легким телесным повреждениям (л.д. 49), Между временной потерей трудоспособности и госпитализацией ОСОБА_3 09.07.2008 года и употреблением фальсифицированного алкогольного напитка, изъятого у него и представленного на исследование в бутылках № 1 и 2, имеется прямая причинная связь (л.д.88-89),

• • заключением эксперта № 80 от 13.08.2008 года, согласно которого жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью по 250 смЗ каждая, оформленные этикетками с надписью «Українська особлива»; емкостью по 0, 25 л г. Макеевка являются алкогольным напитком не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта - 31, 8%. Представленная водно-спиртовая смесь не соответствуют требованию стандарта 4256:2003 действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, качественному содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел) не соответствуют своему наименованию, указанному на этикетке. Жидкости в откупоренной бутылке под № 1 и укупоренных бутылках № 2, 3, 4, 5, вместимостью 500 смЗ, оформленные этикеткой «Водка пшеничная» г. Красный Лиман, являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемной долей (крепости) - 35%. Представленная водно-спиртовая смесь не соответствуют требованию стандарта 4256:2003 действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, качественному содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел) не соответствуют своему наименованию, указанному на этикетке (л.д.66-69),

• • протоколами предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые из лиц, представленных на фотографиях опознали подсудимую по делу (л.д. 123).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, действия ее правильно квалифицированы по ст. 204 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности, ранее не судима, не состоит на учете у врача - нарколога и психиатра, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, суд также учитывает ее семейное положение, занимается общественно-полезным трудом, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, вину признала полностью, смягчающие вину обстоятельства - раскаялась в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не добыто.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимой следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественное доказательство по делу - мешок в котором находится 15 пустых пластиковых бутылок, мешок в котором находиться 14 пустых пластиковых бутылок, полиэтиленовый пакет в котором находятся пластмассовая лейка, стеклянные бутылки емкостью 0, 25л, 0, 5л и пластиковую бутылку емкостью 1, 5л заполненную спиртосодержащей жидкостью, сумку хозяйственную синего цвета в которой находятся 4 пластиковых бутылки объемом 2л и Зл пластиковой бутылки объемом 1, 5л заполненные спиртосодержащей жидкостью, сумку хозяйственную красно-черного цвета в которой находятся 10 пластиковых бутылок объемом 1, 5л заполненные спиртосодержащей жидкостью, хранящийся по квитанции № 264 от 12.09.2005 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО в Донецкой области, вещественные доказательство по делу - полиэтиленового пакета с 3-я пластиковыми бутылками емкостью 1, 5 л в одной из которых 0, 5 л незаконно изготовленного алкогольного напитка, 1-а пластиковая бутылка емкостью 1 л., хранящийся по квитанции № 272 от 27.09.2005 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО в Донецкой области после вступления приговора в законную силу - следует уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - деньга в сумме 73 грн купюрами:ио 5 грн. -9 шт. с номерами БЛ №2800518, БР №1630590, ВР №4116763, ВК №2621856, ВР №2792275, АК №9523028, БЛ №9484715, ВТ №0019688, АЛ №6480821;по 2 грн. -8 шт. с номерами ЗП № 4527735, ЭУ №3267900, ИН №8857111, ИП №8610979, ИН №8349404, ЦА №0389579, ИМ №5732913, ИС №4392046; по 1 грн. - 11 шт. с номерами ИП №2509595, ИР №9791289, ИЛ №5035797, ЗЙ №540944, ЗК №7790319, ИП №1381974, ИП №4334770, ИС №2048893. ЗМ №8384652, ИП №5166068, ЗЙ №4749758; монеты достоинством 25 коп.-4шт. сданные на хранение бухгалтерию Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу передать в собственность в государства.

Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 12 грн. купюрами 10 грн. -1 шт. с номером НВ №6334428, 2 грн.-1 шт. с номером ЗС №4639631 при свечении на которых ультрафиолетовым светом высвечивается надпись «оперативная закупка 18 08 05» хранящиеся при деле после вступления приговора в законную силу передать и собственность в государства.

По делу проведены судебные экспертизы, на проведение которых были затрачены средства в сумме 547 грн. 08 коп. (л.д.71), 262 грн. 80 коп. (л.д. 79). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_8 по ст. 204 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 8500 грн. с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Взыскать с осужденной затраты на проведение экспертизы в сумме 547 грн. 08 коп. и 262 грн. 80 коп. Суммы подлежат перечислению банк получателя УГК в Донецкой области, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код р\счет 35220001000450 МФО 834016, ОКПО 25574914, назначение платежа на экспертные работы.

Вещественное доказательство по делу - мешок в котором находится 15 пустых пластиковых бутылок, мешок в котором находиться 14 пустых пластиковых бутылок, полиэтиленовый пакет в котором находятся пластмассовая лейка, стеклянные бутылки емкостью 0, 25л, 0, 5л и пластиковую бутылку емкостью 1, 5л заполненную спиртосодержащей жидкостью, сумку хозяйственную синего цвета в которой находятся 4 пластиковых бутылки объемом 2л и 3л пластиковой бутылки объемом 1, 5л заполненные спиртосодержащей жидкостью, сумку хозяйственную красно-черного цвета в которой находятся 10 пластиковых бутылок объемом 1, 5л заполненные спиртосодержащей жидкостью, хранящийся по квитанции № 264 от 12.09.2005 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО в Донецкой области, вещественные доказательство по делу - полиэтиленового пакета с 3-я пластиковыми бутылками емкостью 1, 5 л в одной из которых 0, 5 л незаконно изготовленного алкогольного напитка, 1-а пластиковая бутылка емкостью 1 л., хранящийся по квитанции № 272 от 27.09.2005 года в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО после вступления приговора в законную силу - следует уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 73 грн купюрами:по 5 грн. -9 шт. с номерами БЛ №2800518, БР №1630590, ВР №4116763, ВК №2621856, ВР №2792275, АК №9523028, БЛ №9484715, ВТ №0019688, АЛ №6480821;по 2 грн. -8 шт. с номерами ЗП № 4527735, ЭУ №3267900, ИИ №8857111, ИП №8610979, ИИ №8349404, ЦА №0389579, ИМ №5732913, ИС №4392046: по 1 грн. -11 шт. с номерами ИП №2509595, ИР №9791289, ИЛ №5035797, ЗЙ №540944, ЗК №7790319, ИП №1381974, ИП №4334770, ИС №2048893, ЗМ №8384652, ИП №5166068, ЗЙ №4749758; монеты достоинством 25 коп.-4шт. сданные на хранение бухгалтерию Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области после вступления приговора в законную силу передать в собственность в государства.

Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 12 грн. купюрами 10 грн. -1 шт. с номером НВ №6334428, 2 гри.-1 шт. с номером ЗС №4639631 при свечении на которых ультрафиолетовым светом высвечивается надпись «оперативная закупка 13.08.05», хранящиеся при деле после вступления приговора в законную силу передать в собственность в государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента вручения копии приговора осужденной, остальными участниками судебного разбирательства со дня его провозглашения в Донецкий апелляционный суд, через Славянский горрайонный суд Донецкой области.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.