
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" липня 2018 р. Справа № 809/878/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - Юрчука Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981405 від 02.05.2018,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» 21.05.2018 звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981405 від 02.05.2018.
11.06.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.07.2018 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №809/878/18 до остаточного вирішення справи №809/594/18 Львівським апеляційним адміністративним судом.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №809/594/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №399 від 22.03.2018. У разі задоволення апеляційної скарги позивача на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №809/594/18 та визнання протиправним та скасування наказу №399 від 22.03.2018 «Про проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмежено відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія», обставини встановлені остаточним рішенням у справі №809/594/18 будуть мати преюдиційне значення для вирішення справи №809/878/18, оскільки законність податкового повідомлення-рішення №0002981405 від 02.05.2018 прямо залежить від законності проведення перевірки на підставі наказу №399 від 22.03.2018.
Представник позивача у судове засідання призначене на 23.07.18 о 13:15 не з'явився.
Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що предметом розгляду справи №809/878/18 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981405 від 02.05.2018, яким до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» застосовано штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, а саме - підпункту «д» пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Вказане порушення було виявлене в результаті позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія», яка проводилась на підставі наказу №399 від 22.03.2018 Про проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмежено відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія». Оскільки правомірність зазначеного наказу є предметом розгляду страви №809/594/18, суд вважає, що рішення по справі №809/594/18 матиме значення для вирішення справи №809/878/18, оскільки правомірність податкового повідомлення-рішення залежить від законності проведення перевірки на підставі наказу №399 від 22.03.2018.
Враховуючи об'єктивну неможливість вирішення справи №809/878/18 до вирішення справи №809/594/18 Львівським апеляційним адміністративним судом, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленного представником позивача клопотання та необхідність зупинення провадження у справі №809/878/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №809/594/18.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» про зупинення провадження у справі №809/878/18 до остаточного вирішення справи №809/594/18 Львівським апеляційним адміністративним судом - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №809/878/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981405 від 02.05.2018 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №809/594/18.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Главач І.А.
Судове рішення № 75427268, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: