
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 липня 2018 р. Справа №0540/5708/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовною заявою до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.02.2018 року про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання повторно розглянути заяву від 24.11.2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням при цьому до страхового стажу періоду моєї роботи з 22.01.1985 року по 10.03.1986 року та до пільгового стажу за Списком 1 періодів роботи з 16.07.1990 року по 22.05.1991 року в Димитровському ШБУ №2 тресту «Красноармійськвуглебуд» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 15.07.2002 року по 31.10.2005 року на шахті ім. О.Г. Стаханова у якості прохідника пидземного з повним робочим днем у шахті, з 07.11.2005 року по 11.09.2006 року в ПП «Виробничо-комерційна фірма «Вара» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 08.11.2006 року по 05.12.2006 року та з 10.04.2012 року по 21.05.2012 року в ТОВ «Донвуглепоставка» у якості прохідника тілемного з повним робочим днем у шахті, з 05.10.2009 року по 11.05.2010 року у ТОВ «Краснолиманське» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 02.12.2012 року по 23.04.2013 року в ТОВ «ШБУ «Павлоградське» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.10.2014 року по 24.12.2014 року в ТОВ «Донбасвуглепроходка» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 11.01.2016 року по 08.04.2016 року в Відкритому акціонерному товаристві «Vrpuryrou1ь» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті, з 01.06.2016 року по 31.03.2017 року у ТОВ «Донбаснутлепрохолка» у якості прохідника підземного з повним робочим днем у шахті.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити справу №0540/5708/18-а до судового засідання на 07 серпня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
5. Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 75427072, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5708/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: