Ухвала суду № 75426323, 23.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"23" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1055/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1055/18

За позовом: Національного банку України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ”

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК”

Про стягнення звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Встановив: Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1140/18 від 01.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ”, у якій просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856944000 грн., звернути стягнення га предмет іпотеки за Іпотечним договором №81 від 06.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ”, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №4476, а саме: на земельну ділянку площею 9,9992 га, за кадастровим номером 5123781300:01:001:0730, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив „Золотий берег”, земельна ділянка 194, 195, 196, 197, 198, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 468670151237, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7217066;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження”, за початковою ціною 10228000 грн. без ПДВ.

Позовні вимоги позивача у справі - Національного банку України обґрунтовано неналежним виконанням з боку Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” прийнятих на себе зобов’язань за умовами Кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобов’язань якого було укладено Іпотечний договір №81 від 06.10.2014р., між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4476, та направлено на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1055/18. Справу №916/1055/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” та підготовче засідання у справі призначено до розгляду в засіданні суду.

20.06.2018р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ” надано клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просив суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” оригінали: меморіального ордеру від 22.12.2017 року на суму 30000000,00гривень по Кредитному договору № 54 від 02.10.2014 (ID 10007090000); меморіального ордеру від 28.12.2017 року на суму 300000000,00 гривень по Кредитному договору № 54 від 02.10.2014 (ID 10007090000); меморіального ордеру від 30.10.2014 року на суму 21 305 000,00 гривень по Кредитному договору № 54/1 від 03.10.2014р. (ID 10007090001); меморіального ордеру від 14.11.2014 р. року на суму 21305000,00 гривень по Кредитному договору № 54/1 від 03.10.2014 (ID 10007090001); меморіального ордеру від 30.10.2014 року на суму 5218000,00 гривень по Кредитному договору № 54/2 від 06.10.2014р. (ID 10007090002); меморіального ордеру від 14.11.2014 року на суму 5218000,00 гривень по Кредитному договору № 54/2 від 06.10.2014 (ID 10007090002); меморіального ордеру від 30.10.2014р. року на суму 6 522 000,00 гривень по Кредитному договору № 54/3 від 08.10.2014р. (ID 10007090003); меморіального ордеру від 14.11.2014 року на суму 6522000,00 гривень по Кредитному договору № 54/3 від 08.10.2014 р. (ID 10007090003); меморіального ордеру від 30.10.2014 року на суму 5 653 000,00 гривень по Кредитному договору № 54/4 від 08.10.2014 (ID 10007090004); меморіального ордеру від 14.11.2014 року на суму 5 653 000,00 грн. по Кредитному договору № 54/4 від 08.10.2014р. (ID 10007090004) та оригінали всіх меморіальних ордерів на підставі яких Акціонерним товариством комерційним банком „ПРИВАТБАНК” здійснювалось погашення його заборгованості перед Національним банком України за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р.

Також у поданому клопотанні відповідач просив суд витребувати у Національного банку України оригінали Постанови Правління Національного банку України за №562/БТ від 11.09.2014р., Постанови Правління Національного банку України за №605/БТ від 25.09.2014р., Постанови Правління Національного банку України за №618/БТ від 02.10.2014р.; також оригінали Кредитного договору № 54 від 02.10.2014 року з усіма наявними у нього додатками (додатковими угодами, додатковими договорами) до вказаного Кредитного договору.

У поданому клопотання відповідач просив суд витребувати у Національного банку України всі наявні в нього докази на підтвердження вжиття Позивачем заходів стягнення з Третьої особи заборгованості за Кредитним договором №54 за основним зобов’язанням, та відсотками; списання з рахунків Третьої особи заборгованості за Кредитним договором №54, за основним зобов’язанням, та відсотками.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” докази, які містять інформацію про перелік та вартість активів Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” та інформацію про суму грошових коштів Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” на його кореспондентському рахунку та його філій, які працюють у системі електронних платежів (СЕП) за окремими кореспондентськими рахунками, окремого рахунку Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” в Національному банку України з обліку обов’язкових резервів.

Ґрунтуючи подане клопотання про витребування доказів відповідачем було зазначено наступне.

Відповідач вказує, що як зазначено в преамбулі Кредитного договору № 54 від 02.10.2014 року його укладання було здійснено на виконання постанови Правління Національного Банку України від 11.09.2014 року № 562/БТ “Про надання стабілізаційного кредиту для підтримки ліквідності” зі змінами від 25.09.2104 року № 605/БТ, від 02.10.2014 року № 618/БТ.

Однак, як вказує відповідач, до позовної заяви ані копій постанов Правління Національного банку України за № 562/БТ від 11.09.2014 року, № 605/БТ від 25.09.2014 року, № 618/БТ від 02.10.2014р., ані їх оригіналів, додано не було.

Оскільки Відповідач не був стороною Кредитного договору № 54 від 02.10.2014 року, а отже йому невідомі обставини за яких зазначений договір було укладено, з огляду на те, що саме належним йому майном було забезпечено виконання зобов'язань Третьої особи перед Позивачем за вищевказаним кредитним договором, у Відповідача не було можливості зазначити про необхідність витребування оригіналів (копій) вищевказаних постанов Правління Національного Банку України одночасно з поданням відзиву на позовну заяву.

Також, відповідач вказував, що позивачем було до позовної заяви подано, документи, які на думку позивача підтверджують існування заборгованості Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” перед Національним банком України, а саме довідки розрахунки заборгованості за кредитом та в таких документах містяться відомості про здійснення Акціонерним товариством комерційний банк „ПРИВАТБАНК” сплат сум грошових коштів а користь Національного банку України, якості погашення заборгованості за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р.

Також, відповідач зазначав щодо необхідності витребування у Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” меморіальних ордерів, на підставі яких було здійснено перерахунок грошових коштів в якості погашення зобов’язань перед Національним банком України за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р.

Крім того, відповідачем вказувалось, що в розпорядженні Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” знаходяться докази, які можуть підтвердити можливість виконання зобов’язань третьою особи перед позивачем без застосування звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість поданого клопотання, враховуючи підставу та предмет позовних вимог у даній справі та пов'язаність витребуваних доказів з підставими та предметом доказування в даному спорі, а отже про необхідність його часткового задоволення, із врахуванням того, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання, в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ” від 20.06.2018р. вх. № ГСОО 2-3102/18 – задовольнити частково.

2.Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) та Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360507) оригінали (на огляд) та належним чином посвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) усіх платіжних документів, на підставі яких Акціонерним товариством комерційний банк „ПРИВАТБАНК” здійснювалось погашення заборгованості перед Національним банком України за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р.

3.Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код 00032106) та Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360507) оригінал Кредитного договору № 54 від 02.10.2014р. з усіма укладеними між сторонами додатками (додатковими угодами, додатковими договорами) до вказаного Кредитного договору).

4.Встановити Національному банку України строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити Акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК” строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7.Повідомити Національний банку України та Акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 23.07.2018р.

Ухвала набирає чинності 23.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали для виконання скерувати на адресу:

- Національного банку України: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

-Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК”: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Суддя Т.Г. Д'яченко