Ухвала суду № 75425680, 17.07.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
16/5007/93/11
Номер документу
75425680
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 16/5007/93/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

Секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2059 від 24.05.2018р про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин, Житомирська область)

про стягнення 3209518,96 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 91/17 від 27.12.2017р,

від боржника: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 5 від 05.06.2018р,

від ТОВ "Малин Енергоінвест": ОСОБА_2, представник за довіреністю №838

від 11.07.2018р,

ОСОБА_3, керівник, контракт від 29.05.2015р

(приймав участь у судовому засіданні 17.07.2018р),

В судовому засіданні 12.07.2018р оголошувалась перерва до 17.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.08.2011р у справі №16/5007/93/11 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 2577353,06грн основного боргу за поставлений газ згідно договору № 06/09-1269БО-10 від 23.09.2009р, 197796,38грн пені, 324259,66грн інфляційних нарахувань, 110109,86грн 3% річних, 25500,00грн державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ №16/5007/93/11 від 25.08.2011р.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 16.09.2011 відкрито виконавче провадження №28715451 по примусовому виконанню наказу №16/5007/93/11 від 25.08.2011 (а.с.190-191 т.1). Згідно поданої заявником інформації підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області 26.04.2017 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №53955756 (а.с.192-196 т.2).

29.05.2018р на адресу суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява №31/13-2059 від 24.05.2018р про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №16/5007/93/11 перебувала в провадженні судді Гансецького В.П., який на даний час не працює в Господарському суді Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018р здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/5007/93/11. Зазначену заяву розподілено судді Кравець С.Г.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що згідно з рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області від 01.09.2014р №224 "Про правонаступництво в питанні розрахунків за природний газ", з метою удосконалення розрахунків за природний газ, отриманий теплопостачальними підприємствами міста, враховуючи, що частина основних засобів (об'єктів з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії) комунальної власності передана на баланс ТОВ "Малин Енергоінвест", відповідно до ст.22 Закону України "Про теплопостачання", керуючись п.1 ч. "а" ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", на підставі розподільчого балансу та довідки про балансову належність майна в сумі 906748,03грн, ТОВ "Малин Енергоінвест" визначено правонаступником КП "Малинтеплоенерго" за

- борговими зобов'язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання пропорційно до частки прав власності на основні засоби в розмірі 21,19%, що становить 4419 тис.грн;

- дебіторською заборгованістю з оплати за теплопостачання в розмірі 70,27%, що становить 1 952 тис.грн;

- дебіторською заборгованістю з різниці в тарифах по І групі споживачів в розмірі 21,19 %, що становить 534,7тис.грн, яка за даними КП "Малинтеплоенерго" затверджена на період 2013-2014 роки в сумі 2523,3тис.грн;

- дебіторською заборгованістю з різниці в тарифах по II групі споживачів в розмірі 21,19%, що становить 2145тис.грн, яка за даними КП "Малинтеплоенерго" затверджена на період 2009-2014 роки в сумі 10 121,6тис.грн.

З огляду на наведене, заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №16/5007/93/11 Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест".

06.06.2018 до суду від Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" надішли пояснення за вих.№4 від 04.06.2018 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в яких останнє просить у задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну боржника КП "Малинтеплоенерго" та ТОВ "Малин Енергоінвест" у виконавчому провадженні №16/5007/93/11 відмовити повністю. Зокрема, вказує на те, що у 2014 році лише частина індивідуально визначеного майна з вироблення теплової енергії була передана у користування ТОВ "Малин Енергоінвест", решта - до цього часу залишається у господарському віданні та на балансі КП "Малинтеплоенерго". Крім того, зазначає, що заборгованість у сумі 4419тис.грн, що визначена рішенням виконкому Малинської міської ради №224 від 01.09.2014р пропорційно до частки прав власності на основні засоби в розмірі 21,19%, TOB "Малин Енергоінвест" прийняло до розрахунків на підставі договорів переведення боргу та здійснило оплату боргу безпосередньо на рахунки HAK "Нафтогаз України".

Також, 15.12.2014 року на підставі договорів взаєморозрахунків №1453/30 та №1454/30 TOB "Малин Енергоінвест" сплатило на рахунок КП "Малинтеплоенерго" заборгованість за спожитий природний газ за 2012 рік в сумі 1920000,00грн та 473000,00грн. Платіжними дорученнями №20 від 23.12.2014 року на суму 473000,00грн та №21 від 12.2014 року на суму 1920000,00грн КП "Малинтеплоенерго" перерахувало заборгованість на рахунок HAK "Нафтогаз України". Таким чином, TOB "Малин Енергоінвест" фактично виступило правонаступником заборгованості КП "Малинтеплоенерго" за спожитий природний газ у сумі 6812000,00грн, що склало 30% від усієї кредиторської заборгованості КП "Малинтеплоенерго" за товари, роботи, послуги, при частці прийнятого в користування майна для вироблення теплової енергії -21,19%. Крім того, зазначає, що діяльність КП "Малинтеплоенерго" не припинена.

06.07.2018 до суду від ТОВ "Малин Енергоінвест" надійшов відзив за вих.№576 від 04.06.2018 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.1-4 т.2), відповідно якого товариство просило залишити заяву без задоволення посилаючись на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Малинської міської ради № 224 від 01.09.2014 року, TOB "Малин Енергоінвест" визначено правонаступником КП "Малинтеплоенерго" за борговими зобов'язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання пропорційного до переданої частки прав власності на основні засоби в розмірі 21,19 %, що становить 4419 тис.грн. Згідно розподільчого балансу та довідки про балансову належність з КП "Малинтеплоенерго" передано TOB "Малин Енергоінвест" основних засобів на суму 906748,03грн, що відповідно до первісної вартості майна в сумі 4276тис.грн складає 21,19 %. За даними балансу (звіту про фінансовий стан) на 30.06.2014 року КП "Малинтеплоенерго" мало загальну кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги в розмірі 22698тис.грн, з яких заборгованість з оплати за спожитий природний газ складала 20853тис.грн.

Вказує, що пропорційно вартості прийнятого в господарське відання майна для вироблення теплової енергії (21,19 %) TOB "Малин Енергоінвест" прийняло від КП "Малинтеплоенерго" частину заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4419тис.грн, про що з HAK "Нафтогаз України" були укладені договори про переведення боргу №2562/14 від 31.10.2014 року на суму 1519000,00грн; №2563/14 від 31.10.2014 року на суму 1600000,00грн; №2564/14 від 31.10.2014 року на суму 1300000,00 грн. На виконання договорів переведення боргу 11.12.2014 року були укладені багатосторонні договори про організацію взаєморозрахунків №1247/30 на суму 716000,00грн; №1248/30 на суму 1519000грн; №1249/30 на суму 1300000,00грн, №1250/30 на суму 884000,00грн, а всього на суму 4419000,00 грн.

Стверджує, що на виконання укладених договорів про проведення взаєморозрахунків за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам TOB "Малин Енергоінвест" платіжними дорученнями №120 від 23.12.2014 року на суму 884000,00грн, №123 від 23.12.2014 року на суму 716000,00грн, №124 від 23.12.2014 року на суму 1300000,00грн, №125 від 23.12.2014 року на суму 1519000,00грн, у повному обсязі виконало прийняті на себе зобов'язання зі сплати боргу первісного боржника КП "Малинтеплоенерго" на рахунок HAK "Нафтогаз України" пропорційно вартості прийнятого у господарське відання майна. Окрім того, у відповідності до договорів взаєморозрахунків №1453/30 від 15.12.2014 року та №1454/30 від 15.12.2014 року TOB "Малин Енергоінвест" додатково прийняло на себе зобов'язання зі сплати заборгованості КП "Малинтеплоенерго" за спожитий природний газ за 2012 рік в сумі 1920000,00грн та 473000,00грн відповідно. Платіжними дорученнями №122 від 23.12.2014 року та №121 від 23.12.2014 року TOB "Малин Енергоінвест" перерахувало на рахунки КП "Малинтеплоенерго" для подальших розрахунків заборгованості за природний газ.

Посилається на те, що TOB "Малин Енергоінвест" фактично прийняло та сплатило заборгованість КП "Малинтеплоенерго" за спожитий природний газ у сумі 6812000,00грн, що значно перевищує частку заборгованості за спожиті енергоносії відповідно вартості прийнятих основних засобів.

Також звертає увагу на те, що Законом України "Про теплопостачання" не встановлено обов'язку правонаступництва перед кожним постачальником енергоносіїв, у даному випадку ДК "Газ України" HAK "Нафтогаз України" чи HAK "Нафтогаз України", оскільки боргові зобов'язання виникли за однорідний товар - природний газ, і частка правонаступництва визначається від загального обсягу боргових зобов'язань з оплати спожитих енергоносіїв. Так само, законом не визначено ні порядку оформлення правонаступництва, ні форми здійснення розрахунків. Таким чином, TOB "Малин Енергоінвест" у повному обсязі перейняло на себе частку боргових зобов'язань КП "Малинтеплоенерго" з оплати заборгованості за природний газ, тому вимоги ДК "Газ України" HAK "Нафтогаз України" щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вважає безпідставними.

До суду від ДК "Газ України" 10.07.2018 надійшла відповідь за вих.№31/13 -2419 від 03.07.2018 на відзив ТОВ "Малин Енергоінвест", відповідь за вих.№31/13-2508 від 10.07.2018 на відзив КП "Малинтеплоенерго", в яких заявник звертає увагу, що ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є юридичною особою та має самостійний баланс, а отже до складу кредиторської заборгованості боржника перед НАК "Нафтогаз України", яка була сплачена за платіжними документами, що додані ТОВ "Малин Енергоінвест" до відзиву на заяву, не враховується як погашення боргу перед ДК "Газ України".

Вважає, що з врахуванням приписів ст.22 ЗУ "Про теплопостачання" передача усього майна, яке було у користуванні попереднього суб'єкта господарювання, для визнання правонаступником за борговими зобов'язаннями не вимагається, достатньо лише передачі майна для вироблення теплової енергії - цілісного майнового комплексу або окремого індивідуально визначеного майна.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила суд замінити боржника у справі №16/5007/93/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест".

Представник боржника в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони правонаступником, з підстав, зазначених у поясненнях на заяву, просила суд відмовити в її задоволенні.

Представники ТОВ "Малин Енергоінвест" в судовому засіданні заперечували проти заяви в повному обсязі, з підстав, зазначених у відзиві на заяву, просили суд відмовити в її задоволенні.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив таке.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони правонаступником заявник посилається на те, що ТОВ "Малин Енергоінвест" є правонаступником КП "Малинтеплоенерго" на підставі ч.3 ст.22 Закону України "Про теплопостачання", оскільки ним було отримано в користування цілісний майновий комплекс, яким раніше володіло або користувалось КП "Малинтеплоенерго".

Суд вважає вимоги заявника не доведеними належними доказами з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Припинення діяльності товариства відбувається шляхом передання ним всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або шляхом ліквідації без правонаступництва.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Комунальне підприємство "Малинтеплоенерго" (ідентифікаційний код 32277167) зареєстровано в державному реєстрі. В графі "Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення" дані відсутні (в тому числі відсутній запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи).

Щодо посилання заявника на ч.3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", слід зазначити таке.

Дійсно, ст.22 зазначеного Закону встановлює умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов'язань у сфері теплопостачання.

Частиною 3 ст.22 Закону України "Про теплопостачання" (із змінами і доповненнями) передбачено, що у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

У відповідності до ч.4 ст.22 вказаного Закону, договори про постачання та транспортування енергоносіїв укладаються з правонаступниками реорганізованої теплопостачальної та/або теплогенеруючої організації виключно за умови погодження порядку погашення заборгованості з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання за попередній період.

Таким чином, ст.22 Закону передбачає особливий вид правонаступництва, однією з умов якого є надання особі (правонаступнику) в користування цілісного майнового комплексу, індивідуально визначеного майна, з вироблення теплової енергії, яке було у попереднього користувача (боржника за наявними зобов'язаннями).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради №130 від 22.05.2014 року "Про передачу у господарське відання основних засобів" вирішено передати з господарського відання (балансу) КП "Малинтеплоенерго" у господарське відання (на баланс) TOB "Малин Енергоінвест" п'ять котелень з відповідним обладнанням. На виконання вказаного рішення 01.07.2014р було підписано акт приймання-передачі основних засобів з балансу КП "Малинтеплоенерго" на баланс TOB "Малин Енергоінвест".

Рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради № 208 від 21.08.2014 року "Про передачу у господарське відання основних засобів" передано (повернуто) з господарського відання (балансу) TOB "Малин Енергоінвест" у господарське відання (на баланс) КП "Малинтеплоенерго" приміщення двох котелень з відповідним устаткуванням та тепломережу (т.2 а.с.8).

Вказані котельні було передано з балансу ТОВ "Малин Енергоінвест" на баланс КП "Малинтеплоенерго" згідно з актом приймання-передачі основних засобів від 29.08.2014р.

Таким чином, ТОВ "Малин Енергоінвест" від КП "Малинтеплоенерго" було передано три котельні.

Рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради №224 від 01.09.2014 року "Про правонаступництво в питанні розрахунків за природний газ", яке прийняте на підставі розподільчого балансу (додаток 1) та довідки про балансову належність майна в сумі 906748,03грн (додаток 2), виконавчий комітет визначив TOB "Малин Енергоінвест" правонаступником КП "Малинтеплоенерго" за борговими зобов'язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання пропорційного до переданої частки прав власності на основні засоби в розмірі 21,19%, що становить 4419тис.грн. (т.1, а.с.10, розподільчий баланс - т.2, а.с.11, довідка про балансову належність майна (т.2, а.с.12).

При цьому, зазначеним рішенням та документами на підставі який воно приймалось, чітко не розмежовувались боргові зобов'язання з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання по кожному цілісному майновому комплексу (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії.

У даному випадку, виконавчий комітет визначив TOB "Малин Енергоінвест" правонаступником КП "Малинтеплоенерго" за борговими зобов'язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання пропорційного до переданої частки прав власності на основні засоби в розмірі 21,19%, що становить 4419тис.грн.

За даними балансу (звіту про фінансовий стан) на 30.06.2014 року, КП "Малинтеплоенерго" мало загальну кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги в розмірі 22698тис.грн, з яких заборгованість з оплати за спожитий природний газ складала 20853342,68грн.

Пропорційно вартості прийнятого в господарське відання майна для вироблення теплової енергії (21,19%) TOB "Малин Енергоінвест" прийняло від КП "Малинтеплоенерго" частину заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4419тис.грн, про що з HAK "Нафтогаз України" були укладені договори про переведення боргу №2562/14 від 31.10.2014 року на суму 1519000,00грн; №2563/14 від 31.10.2014 року на суму 1600000,00грн; №2564/14 від 31.10.2014 року на суму 1300000,00грн.

На виконання договорів переведення боргу 11.12.2014 року були укладені багатосторонні договори про організацію взаєморозрахунків №1247/30 на суму 716000,00грн; №1248/30 на суму 1519000грн; №1249/30 на суму 1300000,00грн, №1250/30 на суму 884000,00грн, а всього на суму 4419000,00грн.

За укладеними договорами про проведення взаєморозрахунків за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам, TOB "Малин Енергоінвест" платіжними дорученнями №120 від 23.12.2014 року на суму 884000,00грн, №123 від 23.12.2014 року на суму 716000,00грн, №124 від 23.12.2014 року на суму 1300000,00грн, №125 від 23.12.2014 року на суму 1519000,00грн, у повному обсязі виконало прийняті на себе зобов'язання зі сплати боргу первісного боржника КП "Малинтеплоенерго" на рахунок HAK "Нафтогаз України" пропорційно вартості прийнятого у господарське відання майна (21,19%).

Окрім того, у відповідності до договорів взаєморозрахунків №1453/30 від 15.12.2014 року та №1454/30 від 15.12.2014 року TOB "Малин Енергоінвест" додатково прийняло на себе зобов'язання зі сплати заборгованості КП "Малинтеплоенерго" за спожитий природний газ за 2012 рік в сумі 1920000,00грн та 473000,00грн, відповідно.

Платіжними дорученнями №122 від 23.12.2014 року та №121 від 23.12.2014 року TOB "Малин Енергоінвест" перерахувало 2393000,00грн на рахунки КП "Малинтеплоенерго" для подальших розрахунків за природний газ.

Таким чином, TOB "Малин Енергоінвест" фактично прийняло та сплатило заборгованість КП "Малинтеплоенерго" за спожитий природний газ відповідно до вартості прийнятих основних засобів, розмір яких було визначено рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради №224 від 01.09.2014р. - 4419000,грн. (21,19%) та додатково перерахувало на рахунки КП "Малинтеплоенерго" для подальших розрахунків за природний газ в сумі 2393000,00грн.

Доказів прийняття TOB "Малин Енергоінвест" інших боргових зобов'язань від КП "Малинтеплоенерго" з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, матеріали справи не містять.

Слід зазначити, що рішенням у даній справі стягнуто з КП "Малинтеплоенерго" заборгованість за поставлений природний газ згідно договору №06/09-1269БО-10 від 23.09.2009р. і саме правонаступником за цією заборгованістю заявник визначає TOB "Малин Енергоінвест", яке просить замінити у виконавчому проваджені.

Однак, встановити чи стало TOB "Малин Енергоінвест" правонаступником за борговими зобов'язаннями КП "Малинтеплоенерго" за договором №06/09-1269БО-10 від 23.09.2009р (в т.ч. повністю чи частково) не вбачається за можливе, оскільки по-перше, як було встановлено судом, боржником передано TOB "Малин Енергоінвест" лише три котельні; по-друге, матеріали справи не містять інформації в які саме котельні КП "Малинтеплоенерго" постачався природній газ за договором №06/09-1269БО-10 від 23.09.2009р; по-третє, при прийнятті TOB "Малин Енергоінвест" в господарське відання частини майна КП "Малинтеплоенерго" чітко не розмежовувались боргові зобов'язання з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання по кожному цілісному майновому комплексу (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, а визначалась такі боргові зобов'язання від загального обсягу боргових зобов'язань з оплати спожитих енергоносіїв КП "Малинтеплоенерго" пропорційно вартості прийнятого в господарське відання майна для вироблення теплової енергії (21,19%).

Доказів того, що до Товариства з обмеженою відповідальністю “Малин Енергоінвест” перейшло усе майно, права та обов'язки Комунального підприємства “Малинтеплоенерго” і, як наслідок - ТОВ "Малин Енергоінвест" стало 100% правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування і постачання, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на наведене, за поданими до матеріалів справи доказами, відсутні правові підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу суду від 25.08.2011р по справі №16/5007/93/11. За таких обставин, у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2059 від 24.05.2018р про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/5007/93/11 суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2059 від 24.05.2018р про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/5007/93/11 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 23.07.2018р.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116,м.Київ, вул.Шолуденка, 1) (рек. з пов.),

3 - КП "Малинтеплоенерго" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. В.Стуса, буд. 23) (рек. з пов.),

4 - ТОВ "Малин Енергоінвест" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Українських повстанців, 25 А) (рек. з пов.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 75425680 ?

Документ № 75425680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75425680 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75425680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75425680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75425680, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 75425680, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75425680 відноситься до справи № 16/5007/93/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5007/93/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75425677
Наступний документ : 75425683