Ухвала суду № 75425646, 19.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.07.2018 Справа № 905/2635/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті” до Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” про стягнення заборгованості в сумі 157 866 грн. 04 коп., з яких: 118 221 грн. 39 коп. – основний борг, 7724,88 грн. – 3% річних, 31 919 грн. 78 коп. – інфляційні втрати, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління”.

Ухвалою суду від 17.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2635/17.

23.01.2018 від Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті про визнання недійсним договору про надання послуг з організації харчування та торгівлі №835 від 01.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018 повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті про визнання недійсним договору про надання послуг з організації харчування та торгівлі №835 від 01.12.2012р., і додані до неї документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018 зупинено провадження у справі №905/2635/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті”до Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” про стягнення заборгованості в сумі 157 866 грн. 04 коп., з яких: 118 221 грн. 39 коп. – основний борг, 7724,88 грн. – 3% річних, 31 919 грн. 78 коп. – інфляційні втрати., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2635/17 до господарського суду Донецької області.

05.03.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” на ухвалу господарського суду Донецької області повернуто без розгляду.

18.04.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.18 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018.

Ухвалою Верховного суду від 14.05.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018 повернуто скаржнику.

09.07.2018 матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 10.07.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку з закінченням повноважень судді Мельниченко Ю.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 905/2635/17 до провадження, поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи спочатку та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 32,121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 905/2635/17.

2.Поновити провадження у справі 905/2635/17.

3.Строк розгляду справи розпочати спочатку.

4. Підготовче судове засідання призначити на 22.08.2018 року о 14:30 год.у приміщенні

господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5,

кабінет № 309.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України до 17.08.2018р.

7. Запропонувати позивачу надати суду відповіді на відзиви, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

8.Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповіді на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу в строк – протягом 5 днів з дня одержання відповідей на відзиви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов