
Справа № 815/2353/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О. А.
За участю сторін:
Позивач: не з'явився
Представника відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
18 липня 2018 року до судового засідання сторони не з'явились, про дату, місце та час повідомлялись належним чином та своєчасно.
Суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив такі факти та обставини.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, до якого Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області додано витяг з рішення комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради з розгляду питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові письмові докази з виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, а саме належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №6 від 10.11.2016 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії
Крім того, на підставі вищенаведеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до дати виконання доручення суду.
Керуючись ст.ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 236, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №6 від 10.11.2016 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.
Зобов'язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) витребувані судом матеріали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Провадження в адміністративній справі №815/2353/18 зупинити на підставі п.2 ч.6 ст. 236 КАС України до виконання доручення суду.
Призначити наступне судове засідання у справі на 18 вересня 2018 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав зупинення провадження в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 20 липня 2018 року.
Суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 75422111, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2353/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: