МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 липня 2018 р.
№ 814/1520/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області,
вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Миколаївського обласного центру паліативної допомоги та інтегрованих послуг Миколаївської обласної ради,
вул. Потьомкінська, 138-Б, м. Миколаїв, 54003
про:
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного центру паліативної допомоги та інтегрованих послуг Миколаївської обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача, шляхом повної заборони експлуатації машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: експлуатації технологічного устатковання та його елементів систем газопостачання природним і зрідженим газом суб'єктів господарювання, а саме: комбінованого будинкового регулятора тиску газу, у зв'язку з відсутністю дозволу.
Ухвалою cуду від 26.06.2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про доплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
03.07.2018 року позивач отримав копію ухвали від 26.06.2018 рокупро необхідність усунення недоліків позовної заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Станом на 18.07.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 75422096, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1520/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: