Ухвала суду № 75421988, 19.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2874/18

У Х В А Л А

19 липня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська виправна колонія №48" про стягнення компенсації за речове майно, стягнення середнього заробітку за затримку виплати сум, що належали виплатити при звільнені, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська виправна колонія №48" у якій позивач просить:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 20.02.2018 по 29.03.2018 у сумі 13 742,40 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв'язку із скороченням штату у сумі 10470,40 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 загальну вартість відпрацьованих годин у нічний час не нижче 20% окладу за кожну годину роботи за період з 01.01.2017 по 20.02.2018;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане майно у сумі 11472,34 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

17.07.2018 року за вх. №22222 від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Суд розглянув таке клопотання та зазначає таке.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділ ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що вказана справа відноситься до справ, визначених п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, а саме, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, таку слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, ухвалою суду від 09.07.2018 року провадження у справі вже відкрито, така призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При цьому, відповідачем жодним чином не обґрунтовано та не підтверджено належними доказами необхідність здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача необґрунтованим, безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає

Керуючись положеннями 12, 262, 263, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська виправна колонія №48" про стягнення компенсації за речове майно, стягнення середнього заробітку за затримку виплати сум, що належали виплатити при звільнені, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Карп`як О.О.