Ухвала суду № 75421985, 20.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3158/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Фостяк Наталії Степанівни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Фостяк Наталії Степанівни у якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Мшанської сільської ради №36 від 14.12.2017 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Мшанської сільської ради №80 від 29.03.2018 року «Про затвердження детального плану території та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3»;

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Фостяк Наталію Степанівну скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,888 га в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позивачем у позовній заяві не вказано відомі номери засобів зв'язку позивача та відповідачів, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (позивача, відповідачів), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача 2) що є порушенням вимог п.2 ч.5 статті 160 КАС України.

Згідно п.5,9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Мшанської сільської ради №36 від 14.12.2017 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3» та рішення Мшанської сільської ради №80 від 29.03.2018 року «Про затвердження детального плану території та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3».

Проте, позивачем не обґрунтовано як саме оскаржувані рішення впливають на порушення прав, свобод, інтересів позивача, не конкретизовано позовні вимоги, які стосуються саме позивача, оскільки в прохальній частині рішення, яке підлягає скасуванню стосується саме гр. ОСОБА_3, а не позивача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: зазначення відомих номерів засобів зв'язку позивача та відповідачів, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти (позивача, відповідачів), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача 2); долучення обґрунтування того, як саме оскаржувані рішення впливають на права та обов'язки саме позивача.

3.Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.