
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/515/18
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.,
при секретарі судових засідань - Багара М.М.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представника відповідача - Далекорей С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
05.07.2018 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Аналогічна заява надійшла на адресу суду від позивача і 18.07.2018 року за вх .№ 7029.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала та пояснила,що наразі спір відсутній, оскільки позивачу спірний стаж зараховано в повному обсязі, а відтак просила суд дану заяву про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю..
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленої заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду.
Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №2990620020 від 06.02.2018 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
З огляду на те, що позовна заява ОСОБА_3 залишається без розгляду, у зв'язку із поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЯ.М. Калинич
Судове рішення № 75421771, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/515/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: