Ухвала суду № 75421530, 16.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11773/18

Провадження № 1-«кс»/ 522/12211/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Чікалова П.С. про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області Чікалов П.С., звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П., яка здійснює свою діяльність за адресою: 65010, АДРЕСА_1, а саме:

- документів, що стали підставою для видачі договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, та самого договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, а також нотаріальних документів, у яких зафіксовано дану нотаріальну дію.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000510 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

До прокуратури Одеської області надійшло звернення представника холдингу

ТОВ «Молдсиндбалнеотур» Бузгана Є., з якого встановлено наступне.

Холдинг ТОВ «Молдсиндбалнеотур» є засновником ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо» (код ЄДРПОУ 35657533) та володіє 50% частки статутного капіталу, який був сформований майном Холдингу, а саме: Літ. «А» - спальний корпус, 1983 р.; Літ. «Б» - адміністративна будівля, 1983 р.; Літ. «В» - будівля кінотеатру, 1983 р.; Літ. «Г» - будівля їдальні, 1983 р.; Літ. «Д» - басейн; Літ. «Ж» - грязелікарня; Літ. «С» - будівля регенерації грязі; Літ. «К» - будівля котельні; Літ. «Л» - будівля насосної, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Набережна 3, що в сумі складає 1 822 573 (один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн., 00 коп. Така вартість нерухомості була встановлена ще у 2008 році та відповідно значно зросла за минулий час.

Також, засновником ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо» було ТОВ «Примор'є» (код ЄДРПОУ 31129880), яке володіло часткою у розмірі 50% статутного капіталу, яке повинно було сформувати за рахунок проведення покращень нерухомого майна.

Але, ТОВ «Примор'є» зобов'язання по внесенню долі у статутний капітал не виконало. У зв'язку з цим, було проведено Загальні збори засновників ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо» та виключено ТОВ «Примор'є» зі складу засновників.

Крім того, дії ТОВ «Примор'є» з моменту реєстрації ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо» були направлені на заволодіння майном підприємства.

На момент, коли ТОВ «Примор'є» було засновником ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо», директором даних підприємств була одна й та сама людина - ОСОБА_4, який шляхом протиправних дій та з метою заволодіння майном ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо», порушуючи норми ст. 238 Господарського кодексу України та діючи від імені вищевказаних підприємств, уклав договір іпотеки на нерухомість, яка була внесена Холдингом ТОВ «Молдсиндбалнеотур» у статутний капітал ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо».

Відносини, що виникають у сфері іпотечного забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном регулюються Законом України «Про іпотеку». Відповідно ст. 6 цього Закону, майно, що є у спільній власності, може бути передане в іпотеку лише за нотаріально засвідченою згодою усіх співвласників.

Також, зі звернення представника холдингу ТОВ «Молдсиндбалнеотур» Бузгана Є. відомо, що Загальні збори засновників ТОВ «Санаторій ім. Сергія Лазо» не проводилися та згода на передачу майна в іпотеку не надавалася.

Разом із зверненням представника холдингу ТОВ «Молдсиндбалнеотур»

Бузгана Є. була надана Інформаційна довідка № 127640419 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у якій зазначено, що 22.12.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П. був виданий договір іпотеки, серія та номер: 1529.

Відповідно ст. 14 Закону України «Про нотаріат», приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Так, згідно інформації з офіційного веб-сайту Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П. здійснює професійну діяльність за адресою: 65010, АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бутенко Н.П., а саме отримати доступ до документів, що стали підставою для видачі договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, та самого договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, а також нотаріальних документів, у яких зафіксовано дану нотаріальну дію.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Чікалова П.С. - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити копії документів, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П., яка здійснює свою діяльність за адресою: 65010, АДРЕСА_1, а саме: до документів, що стали підставою для видачі договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, та самого договору іпотеки серії та номер 1529 від 22.12.2017, а також нотаріальних документів, у яких зафіксовано дану нотаріальну дію.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення прокурорам відділу прокуратури Одеської області Чікалову П.С., Притулі Є.С., Модебадзе О.Т., Мерету М.Д., Волику О.О., Кологрьовій С.А., слідчим СУ ГУ НП в Одеській області, або за дорученням прокурора/слідчого оперативним працівникам інших оперативних підрозділів прокуратури Одеської області або оперативним працівникам інших правоохоронних органів зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

16.07.2018