
Справа №127/13937/18
Провадження №1-кс/127/7075/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Коровай А.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Карпенка Євгена Олександровича про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000201 від 01. 06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП Віноблагроліс» ОСОБА_3, директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_4, директором ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_5, та ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_6, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2016 - 2017 років, укладали з суб'єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб'єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.
Співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України встановлено банківські рахунки Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 31128012) за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, будинок 9, відкриті в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,(АТ «УКРЕКСІМБАНК»)а саме: 26003000111397; 26045000511397; 26000000211397; 26008017411397; 26008017411397; 26008017411397; 26104000311397; 26004000411397; 26102000000217; 26005000002839; 26005000002839; 26005000003571; 26041000000710; 26005000002839; 26042017411397; 26005000002840; 26039000000681; 26041000000572.
Враховуючи викладене, документи з інформацією про відкриття та обслуговування вищевказаних банківських рахунківВінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 31128012) за адресою: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, будинок 9, рух коштів по ним за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 та інші супутні документи з інформацією, яка має відношення до вказаних операцій, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема ідентифікації осіб, задіяних в злочинній схемі, визначення способу, місць та обставин злочину.
В судове засідання слідчий не з'явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути у його відсутності.
Представник ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»(АТ «УКРЕКСІМБАНК»)до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області.
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції Карпенку Євгену Олександровичу права тимчасового доступу до документів в друкованому та електронному вигляді (ознайомлення з ними та вилучення їх завірені копії), які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»,(АТ «УКРЕКСІМБАНК», код за ЄДРПОУ: 00032112) юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, а саме про відкриття, закриття, руху коштів (зарахування, зняття, переведення) по рахунках: 26003000111397; 26045000511397; 26000000211397; 26008017411397; 26008017411397; 26008017411397; 26104000311397; 26004000411397; 26102000000217; 26005000002839; 26005000002839; 26005000003571; 26041000000710; 26005000002839; 26042017411397; 26005000002840; 26039000000681; 26041000000572,які були відкритті Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 31128012), за період з 01.01.2016 по 31.12.2017.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75420369, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13937/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: