Вирок № 7541770, 30.12.2009, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-538

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Воронка Р.І.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.358 ч.ч.1, 3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в березні 2002 року, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на безкоштовний проїзд в приміському залізничному транспорті, право на який при використанні надає пенсійне посвідчення, вклеїв у придбаний ним бланк пенсійного посвідчення свою кольорову фотокартку, в яке, в листопаді 2002 року власноручно вніс печатки Вузівської сільської ради, та заповнив анкетні дані, чим підробив дане посвідчення.

17.11.2009 року о 12 год. 45 хв., ОСОБА_3 слідуючи в дизель-поїзді № 6058 сполученням Львів-Сокаль, при підїзді до ст. Руданці, на перегоні Запитів-Колодно, використав завідомо підроблене пенсійне посвідчення № 270892, видане 01.03.2002 року Радехівським ПФ у Львівській області, на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, завірене печатками Вузівської сільської ради, яка не має права видавати вказані посвідчення, з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3, з метою безоплатного проїзду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, не заперечив фактичних обставин справи та показав, що дійсно в 02 березня 2002 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на безкоштовний проїзд в приміському залізничному транспорті, право на який при використанні надає пенсійне посвідчення, вклеїв у придбаний ним бланк пенсійного посвідчення свою кольорову фотокартку, в яке, в листопаді 2002 року власноручно вніс печатки Вузівської сільської ради, та заповнив анкетні дані. Так як дружина перебувала на лікуванні, а такий не мав матеріальної змоги її навідувати 17.11.2009 року о 12год45хв., слідуючи в дизель-поїзді № 6058 сполученням Львів-Сокаль, при підїзді до ст. Руданці, на перегоні Запитів-Колодно, використав завідомо підроблене пенсійне посвідчення № 270892 видане 01.03.2002 року Радехівським ПФ у Львівській області, на своє прізвище, завірив печатками Вузівської сільської ради, з метою безоплатного проїзду, який використовував 4-5 разів. Щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає, що недоцільно досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, поскільки такі учасниками судового процесу не оспорюються.

Оцінивши зібрані і перевіривши в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєнні інкримінованих йому злочинних дій доведена повністю, поскільки ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.358 ч.1 КК України, тобто підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов»язків, з метою використання його самим підроблювачем, а також злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності /а.с.101/, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.92/, розкаюється у вчиненому, а тому суд вважає за можливе обирати йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_3

- за ст.358 ч.1 КК України до штрафу, в розмірі 510 гривень;

за ст.358 ч.3 КК України до штрафу, в розмірі 550 гривень.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 штраф, в розмірі 550 гривень.

Стягнути з на користь р/р № 35229002009233 ЄДРПОУ 25576416 МФО 825014 ГУДКУ в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з обслуговування Лінійного Управління на Львівській залізниці при Управлінні МВС України на залізничному транспорті 1095 /одна тисяча дев»яносто п»ять/ грн. 00 коп. - витрат за проведення експертиз.

Речові докази /а.с.89/ - пенсійне посвідчення – знищити.

Запобіжний захід - – підписку про невиїзд – залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :