Ухвала суду № 75417620, 20.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2646/18 Провадження № 22-ц/795/993/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

20 липня 2018 рокум. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про захист прав споживачів

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" та правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав, на всіх стадіях судового процесу, а тому числі при апеляційному перегляді. Отже, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає вирішенню, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ "Облтеплокомуненерго", роз’яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 01 серпня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2