Ухвала суду № 75416282, 18.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/552/18 Справа № 701/533/17-к Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Соломки І. А., ОСОБА_3Торопенка М. В. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,п.12 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикціі апеляційної інстанції .

Подання мотивовано тим, що станом на 16 липня 2018 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють п'ять суддів, наявні повноваження у суддів: Тептюка Є.П.. ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у судців Суходольського О.М. та Морозова В.В. відсутні повноваження судді.

Суддя Смоляр О.А. 16.07.2018 року перебуває у щорічній черговій відпустці, у зв'язку з чим йому справи не розподіляються.

Суддя Тептюк Є.П. з 30.07.2018 року по 13.08.2018 року перебуватиме у щорічній черговій відпустці і з 16.07.2018 року розподіл справ на нього не здійснюється.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 року, призначення не відбулося, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,п.12 ч.2 ст.115 КК України, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,п.12 ч.2 ст.115 КК України направити на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :