Ухвала суду № 75415171, 25.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

справа № 615/522/18

провадження № 22ц/790/4019/18

25 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя»,

відповідач – ОСОБА_2,

відповідач – Фермерське господарство «Фортуна 2017»,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року - ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року відмовлено в задоволені заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» ( далі – ПСП «Нове життя») про забезпечення позову.

На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції ПСП «Нове життя» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року є поважними.

Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ПАТ «Нове життя» на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1