Рішення № 75414418, 19.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
645/1330/18
Номер документу
75414418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/1330/18

Провадження № 2/645/1225/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі за текстом КП «Харківводоканал») звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 52 607,01 грн., а також судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № 257818. Проте, обов'язок щодо сплати за надані послуги здійснюють неналежно, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 52 607,01 грн., з яких: 26 402,67 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 17 638,33 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 7 073,74 грн. - інфляційні витрати; 1 492,27 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_13, яка діє на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з’явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення не заперечувала.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_12, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності та відзивів на позов не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку № 63 від 05 січня 2018 року та відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 04 квітня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровано місце проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

З матеріалів справи вбачається, що у КП «Харківводоканал» на ім’я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 257818, що свідчить про надання відповідачам послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_2.

За положеннями п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10 січня 2002 року закріплено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснюють, у зв’язку з чим, мають перед позивачем заборгованість в розмірі 44 041,00 грн., з яких: 26 402,67 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 17 638,33 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року.

В обґрунтування розміру заборгованості за вищевказані послуги позивачем надано відповідний розрахунок, правильність якого перевірено судом під час розгляду справи.

Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання слід зазначити наступне.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на прострочення відповідачами сплати за надання комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 7 073,74 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1 492,27 грн. є законною та обґрунтованою.

За приписами ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи відсутність заяв відповідачів про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, з останніх на користь КП «Харківводоканал» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 52 607,01 грн., з яких: 26 402,67 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 17 638,33 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 7 073,74 грн. - інфляційні витрати; 1 492,27 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 2880 від 26 лютого 2018 року, під час звернення до суду з позовом КП «Харківводоканал» сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на його користь в рівних частках по 146,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, квартира 54, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_12 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 52 607 (п’ятдесят дві тисячі шістсот сім) гривень 01 копійка, з яких: 26 402 гривень 67 копійок - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 17 638 гривень 33 копійки - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 року по 31 грудня 2017 року; 7 073 гривень 74 копійки - інфляційні витрати; 1 492 гривні 27 копійок - три проценти річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, квартира 54, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_12 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) в рівних частках судовий збір по 146 (сто сорок шість) гривень 80 копійок з кожного.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 75414418 ?

Документ № 75414418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75414418 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75414418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75414418, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75414418, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75414418 відноситься до справи № 645/1330/18

Це рішення відноситься до справи № 645/1330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75414391
Наступний документ : 75414431