
Справа № 585/1221/15-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1217/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Роменській міській раді Сумської області (а.с. 19 т. 1), третій особі - ОСОБА_6 (а.с. 47 т. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Роменській міській раді Сумської області (а.с. 19 т. 1), третім особам: ОСОБА_6, ОСОБА_3, представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 (а.с. 47 т. 2).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75413478, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1221/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: