
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3599/17 Номер провадження 11-кп/786/946/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2018 року м. Полтава
Суддя – доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2018 року на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст.286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України.
Закрито провадження за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_5 у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Цивільні позови прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в інтересах держави – задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь:
- Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського 16677 грн. 06 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5.
- 2-ї міської клінічної лікарні м. Полтави 3715 грн. 25 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5.
- дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави 13767 грн. 03 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_6.
- за залучення експерта у кримінальному провадженні що складаються з вартості проведеної судової експертизи технічного стану № 494 від 09.10.2017 та судово-автотехнічної експертизи №513 від 23.10.2017 загальною сумою 1977 грн. 40 коп.
Знято арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду від 05.09.2017 року, в даному кримінальному провадженні, на речовий доказ –автомобіль НОМЕР_1 – та повернути вказаний транспортний засіб власнику – ОСОБА_5.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить змінити вирок в частині призначеного покарання та скасувати вирок суду в частині задоволення цивільних позовів прокурора.
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред’явленим до них.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 26 липня 2018 року.
Суддя – доповідач О.М. Корсун
Судове рішення № 75411562, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3599/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: