Ухвала суду № 75411127, 18.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.07.2018 Справа № 554/8581/16-ц

Провадження № 4-с/554/82/2018

УХВАЛА

18 липня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3; заінтересована особа: ТОВ «Голден Деррік»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3; заінтересована особа: ТОВ «Голден Деррік», в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 по вжиттю заходів з розшуку, вилученню арештованого майна боржника та передачі його на реалізацію по виконавчому провадженню № 536881145; зобов’язати старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 провести виконавчі дії з розшуку, вилучення арештованого майна боржника та передачі його на реалізацію по виконавчому провадженню № 53688145.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця задоволено.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 29.05.2018 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018 року скасовано, а справу повернуто до місцевого суду для продовження розгляду.

16.07.2018 року від представника скаржника ОСОБА_4 надійшла заява про зміну належної сторони, в якій просив суд змінити орган державної виконавчої служби, на бездіяльність якого подано скаргу, з Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції на відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві. Свою заяву мотивує тим, що 23.06.2018 року скаржнику було направлено постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 про прийняття виконавчого провадження від 04.05.2018 року, в якій зазначено, що відповідно до постанови заступника начальника Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції ОСОБА_6 від 16.04.2018 року матеріали зведеного виконавчого провадження передано з Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника скаржника, заяву про заміну належної сторони підтримав в повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Враховуючи, що на теперішній час виконавче провадження з виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 554/858/16-ц виданого 28.02.2017 року перебуває в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 450 ЦКП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3; заінтересована особа: ТОВ «Голден Деррік»: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32.

В розгляді скарги оголосити перерву до 09 год. 00 хвилин 22 серпня 2018 року.

Копію ухвали та скарги направити до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві.

Витребувати матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 554/858/16-ц, виданого 28.02.2017 року.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова