Ухвала суду № 75411105, 20.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/373/17 20.07.2018

Провадження №22-з/784/51/18

Провадження №22-з/784/51/18

Категорія 27

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року м. Миколаїв

колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Яворської Ж.М. та Кушнірової Т.Б.,

із секретарем судового засідання: Горенко Ю.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 р. по цивільній справі № 482/373/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення, яке постановив Новоодеський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Демінської ОлесіІванівни о 13 годині у приміщенні цього суду 26 березня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

У березні 2017 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 березня 2018р. позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вищевказане рішення без змін.

Однак, у постанові помилково зазначено інший Єдиний унікальний номер справи, а саме: № 482/938/18, замість вірного - 482/373/17.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Між тим, у вступній частині постанови суду апеляційної інстанції помилково зазначено номер справи, а саме: 482/938/18, замість вірного - 482/373/17.

Зазначене є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 р. у вступній частині, а саме: зазначити вірно номер справи 482/373/17, замість помилково зазначеного 482/938/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий Судді: