Ухвала суду № 75410820, 19.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2468/17 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський О.М.

Провадження № 11-кп/783/621/18 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 липня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року,

встановив:

ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Як вбачається із вироку, суд першої інстанції ухвалив запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишити без змін до вступу вироку у законну силу, але не довше, ніж до 28.07.2018 року.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_3, та ОСОБА_5 вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року засуджені за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна, а ОСОБА_2 за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна, а тому вважаю, що вони можуть переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інші правопорушення, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на це, запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 слід продовжити до вступу вироку суду першої інстанції у законну силу.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 331, 401 КПК України,

ухвалив:

строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 продовжити до вступу вироку Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у законну силу.

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року, завершити.

Справу за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 31 липня 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1