Ухвала суду № 75409017, 20.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
357/12960/15-ц
Номер документу
75409017
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/12960/15-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/3106/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 20.07.2018

УХВАЛА

20 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені.

На вказану ухвалу 11 червня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в особі директора ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ«ФК «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. 00 коп.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 23 червня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримано 26 червня 2018 року (а.с.177), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75409017 ?

Документ № 75409017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75409017 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75409017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75409017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75409017, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75409017, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75409017 відноситься до справи № 357/12960/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/12960/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75409016
Наступний документ : 75409022