
Справа № 357/12960/15-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/3106/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 20.07.2018
УХВАЛА
20 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені.
На вказану ухвалу 11 червня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в особі директора ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ«ФК «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. 00 коп.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 23 червня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримано 26 червня 2018 року (а.с.177), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 75409017, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/12960/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: