
Справа № 369/8093/18 Головуючий у І інстанції ДубасПровадження № 11-сс/780/462/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Гайдай Р.М.
суддів – Авраменка М.Г., Габрієля В.О.
при секретарі – Марченку Д.О.
з участю:
прокурора – Сідашова О.В.
власника майна – ОСОБА_2
представника власника майна ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами власника арештованого майна директора TOB "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ" ОСОБА_2 та його представника – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2018 року, про арешт майна,-
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги власника арештованого майна директора TOB "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ" ОСОБА_2 та його представника – адвоката ОСОБА_3 – задоволити.
Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2018 року, про арешт майна TOB "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ" – скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про накладення арешту на документи та обладнання, яке було вилучено під час проведення обшуку приміщення квартири № 105 за адресою фактичного місцезнаходження офісу TOB "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ "ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ" вул. Европейська, 2-а, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області відповідно до протоколу обшуку від 06 липня 2018 року – відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 20 липня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.
СУДДІ:
The court decision No. 75409022, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/8093/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: