Ухвала суду № 75408372, 20.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/4109/18 20.07.2018

Провадження №22-ц/784/1350/18

Провадження № 22-ц/784/1350/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 490/4109/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року, постановленої за матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило 12 липня 2018 року через суд першої інстанціїапеляційну скаргу, в якій порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі осіб, а її копія отримана банком лише 02 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що в ухвалі суду не зазначено дату її складання, а вона датована 24 травня 2018 року, слід дійти висновку, що датою її складання є саме 24 травня 2018 року, а отже останній день для подачі апеляційної скарги припадав на 08 червня 2018 року, а банк направив апеляційну скаргу до суду поштовим відправленням лише 12 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено без участі осіб, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримало її копію лише 02 липня 2018 року (а.с. 14), а направило поштовим відправленням 12 липня 2018 року (а.с. 24).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 24 травня 2018 року слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Крім того, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» всі додатки до позовної заяви на 77 арк., які були повернуті йому разом з апеляційною скаргою згідно оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 360, 361 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 03 серпня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» всі матеріали, подані ним до позовної заяви, які були повернуті йому згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2