
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4155/18
Провадження № 2-а/552/178/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження 36014, м.Полтава, вул.Соборності,66,код ЄДРПОУ 13967927) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження 36014, м.Полтава, вул. Героїв Пожежників,13,код ЄДРПОУ 34874347) про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 19 липня 2018 року звернувся до Київського районного суду м.Полтави з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
В своїй позовній заяві просить суд скасувати постанову від 04 червня 2018 року у виконавчому провадженні № 55767142 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області штрафу в сумі 5100 грн. під час виконання судового рішення в справі № 552/6733/17.
Ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач не є особою, звільненою від сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом, документи, що підтверджують сплату судового збору ним не надано.
Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи, що подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, така заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку десять днів з дня отримання ухвали для виправлення, а саме надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Полтаві/Київський р-н/22030101, Код за ЄДРПОУ 38019510, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, Рахунок отримувача 31213206016003, Код класифікації доходів бюджету 22030101, в призначенні платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219.
Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Полтавській області залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз»яснити, що в разі не усунення недоліків поданої позовної заяви вона буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 75407895, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: