
13.07.2018431/3361/18/8764/2018
ЄУН 431/3361/18
Провадження 1-кп/431/247/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,
за участю секретаря: Кустової О.О.,
за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 1) 22.02.2007 року Боровським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 315 КК України до п’яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 2) 29.05.2007 року Боровським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст. 71 КК України остаточна міра покарання п’ять років три місяці позбавлення волі, звільнений 26.09.2012 року з Алчевської виправної колонії № 13 за відбуттям строку покарання, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Калмиківка, вул. Аграрна № 62, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд –
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:
У середині квітня 2018 ОСОБА_2, у лісосмузі за вулицею Шкільна у с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, посіяв насіння рослин конопель, які у подальшому вирощував і доглядав шляхом прополювання та прорідження посівів на вказаній ділянці місцевості.
09.06.2018 під час огляду ділянки місцевості у лісосмузі неподалік від вулиці Шкільна у с. Калмиківка Старобільського району Луганської області було виявлено та вилучено 22 (двадцять дві) рослини, які згідно висновку експерта № 19/113/8-2/524е від 23.06.2018, є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України – як незаконний посів та вирощування конопель.
27.06.2018 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.
Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 310 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, та в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.
Потерпілих у кримінальному провадженні не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.
Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 27 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018130580000413 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави: отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: рослини конопель у кількості 22 шт., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1001,00 грн., отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.
Суддя: О.В. Ткач
Судове рішення № 75407822, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: