Ухвала суду № 75407549, 19.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
1212/1588/2012
Номер документу
75407549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 1212/1588/2012

Провадження № 6/414/50/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Бутилкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Креміського районного суду Луганської області з завою про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 1212/1588/2012 провадження № 2/1212/390/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі та з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку. В обґрунтування зави про видачу дубліката виконавчого листа посилається на ту обставину, що державним виконавцем було втрачено виконавче провадження № 35236941 разом з виконавчим документом справа № 1212/1588/2012 провадження № 2/1212/390/2012. Вказаний державний виконавець звільнився та не передав виконавчі провадження іншому виконавцеві або начальнику виконавчої служби.

Заявник та сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 серпня 2012 року по справі 1212/1588/2012 провадження № 2/1212/390/2012 за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено у повному обсязі та з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки Ренати у розмірі 1 / 4 частин всіх видів заробітку, 18 вересня 2012 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист за вказаної справою (а.с. 25, 33).

Як вбачається офіційного листа ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, виконавче провадження № 35236941 разом з виконавчим документом по справі № 1212/1588/2012 провадженню № 2/1212/390/2012 було втрачене (а.с. 40).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

При прийнятті рішення в даній цивільній справі суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові від 25 вересня 2015 року №8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно якої звернення до суду за видачею дубліката виконавчого листа або судового наказу здійснюється або за заявою стягувача, або за поданням державного виконавця. Під час розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа чи судового наказу явка сторін виконавчого провадження є їх правом, а не обов’язком. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв’язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов’язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заявник – ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - прийняв до виконання виконавчий документ по справі № 1212/1588/2012 провадженню № 2/1212/390/2012, який виданий Кремінським районним судом Луганської області від 13 серпня 2012 року та державним виконавцем було втрачене виконавче провадження з наявними у ньому документами.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що виконавчий документ стосується стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими та такими, що відповідають неповнолітньої, а тому заяву про видачу дубліката виконавчого документа – виконавчого листа – підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258 – 260, 236, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу – виконавчого листа по справі № 1212/1588/2012 провадженню № 2/1212/390/2012, який виданий Кремінським районним судом Луганської області 13 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75407549 ?

Документ № 75407549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75407549 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75407549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75407549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75407549, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 75407549, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75407549 відноситься до справи № 1212/1588/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/1588/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75407547
Наступний документ : 75407626