
Справа № 369/3713/18
Провадження №1-кп/369/633/18
УХВАЛА
про відмову у відводі захисника
20.07.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Мартич А.С.
прокурора Саркісян Д.В.
захисника ОСОБА_1
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12018110200001046 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з письмовим клопотанням про заміну захисника ОСОБА_1, оскільки він не погоджується з тактикою захисту адвоката. Разом з тим, при оголошенні клопотання по суті заявив відвід захиснику, так як вважає, що він не належно виконує захист.
За таких обставин, вислухавши доводи обвинуваченого, пояснення захисника та думку прокурора, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 78 КК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Крім того, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у випадку: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про адвокатську діяльність або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім’ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Статтею 54 КПК України передбачено право обвинуваченого відмовитися від захисника або його замінити.
Відповідно до доручення від 19.04.2018 року № 1453 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області захисник ОСОБА_1 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018110200001046 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2018 року.
Згідно п. 8 п. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Мінюсту України від 02.07.2012 року № 967/5 (у редакції наказу Мінюсту від 24.05.2016 року № 1487/5), зареєстрованого в Мінюсті України 03.07.2012 року за № 1091/21403, саме Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги у випадках, передбачених Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та КПК України, у разі, якщо відповідні доручення видані цими центрами.
Підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу передбачені ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Зі змісту вказаної норми Закону вбачається, що адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката, неналежного виконання адвокатом своїх зобов’язань за умовами договору, недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи наведене, судом не встановлено підстав, передбачених ст. 78 КПК України, що виключають участь захисника ОСОБА_1 у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_2, тому у заявленому відводі відмовляє, а клопотання обвинуваченого направляє до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 12018110200001046 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 75406957, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3713/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: