Ухвала суду № 75406823, 20.07.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4301/16-ц

Провадження № 2/362/1131/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнка С.В.

при секретарі – Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу ДВС м. Києва, ДП "Система електронних торгів арештованим майном" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа - ПАТ "АльфаБанк" про визнання недійсними електронних торгів, пртоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі(а.с. 43).

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Однак, в матеріалах справи містяться заперечення проти позову представника ДП «СЕТАМ» ОСОБА_3 (а.с. 46-55), ОСОБА_2 (а.с.158-164) та головного державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 (а.с.170-191).

Третя особа в судове засідання не з’явилась, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року, явку позивача визнано обов»язковою, протее в судове засідання 18.07.2018 року не з»явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість залишення зазначеної позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи зазначене рішення суд також враховує, що при залишенні позову без розгляду права та законні інтереси сторін по справі не порушуються.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуБорушко ОСОБА_5 – залишити без розгляду.

Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.