Ухвала суду № 75405742, 20.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2978/17

20.07.2018

2-во/328/36/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/2978/18,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі № 328/2978/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про відшкодування моральної немайнової шкоди у вигляді публічного вибачення; зобов’язання реального повернення речових доказів та виконання постанови слідчого Скляра Андрія Ігоровича від 15.04.2016 в частині повернення друкарських машинок.

В обґрунтування заяви зазначено, що в заочному рішенні суду від 05.12.2017 по цивільній справі № 328/2978/17 не вірно зазначено найменування учасників справи, а саме зазначено в скорочено вигляді: Токмацьке ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області, Токмацьке ГУ УМВС України, Токмацьке МВ УМВС, Токмацьке МРВ ГУМВС України, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.265 ЦПК України зміст рішення суду:

1. Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

2. У вступній частині рішення зазначаються:

1) дата і місце його ухвалення;

2) найменування суду;

3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів;

4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання;

5) номер справи;

6) ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи;

7) вимоги позивача;

8) прізвища та ініціали представників учасників справи.

3. В описовій частині рішення зазначаються:

1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача;

2) заяви, клопотання;

3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).

4. У мотивувальній частині рішення зазначаються:

1) фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини;

2) докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення;

3) мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику;

4) чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду;

5) норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування;

6) норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

5. У резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Виходячи з положень ч.ч.1-5 ст.265 ЦПК України тільки в резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Однак, дійсно в резолютивній частині рішення суду від 05.12.2017 по цивільній справі № 328/2978/17 не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно було допущено описку тільки в резолютивній частині рішення суду, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/2978/18 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 328/2978/18 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні від 05.12.2017 по цивільній справі № 328/2978/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про відшкодування моральної немайнової шкоди у вигляді публічного вибачення; зобов’язання реального повернення речових доказів та виконання постанови слідчого Скляра Андрія Ігоровича від 15.04.2016 в частині повернення друкарських машинок, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити повне найменування учасників справи:

Токмацьке відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області замість Токмацьке ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області;

ОСОБА_2 замість ОСОБА_2

В іншій частині заочне рішення залишено без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2018 року.

Суддя: