Ухвала суду № 75403932, 17.07.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6634/18

1-кс/296/3309/18

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018060000000132 від 25.05.2018 за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та додані до клопотання матеріали, перевірив їх та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та іншому володінні юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (ЄДРПОУ 02605473) розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Раїси Окіпної, 2.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000132 від 25.05.2018 за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених обставин невідома особа вчинила службове підроблення, а саме внесла завідомо неправдиві відомості про майно та суб`єкта права власності до офіційних документів, які стали підставою для видачі виконавчим комітетом Житомирської міської ради свідоцтва про право власності від 10.01.2001 на туристичну базу "Лісовий берег", що складається з будівель туристичної бази, виданого Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіям "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Укрпрофтур" ( в подальшому перейменованого в Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур").

У вказаному свідоцтві зазначено, що воно видане на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.12.1972 за №1045.

Разом з тим, зміст рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.12.1972 за №1045, що зберігається у Державному архіві Житомирської області, стосується «Про представлення до урядових нагород багатодітних матерів», та не стосується комплексу будівель туристичної бази «Лісовий берег».

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході розслідування відповідно рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 від 03.07.2018, отримані відомості про те, що документи та речі (у тому числі електронні носі інформації), свідоцтво про право власності від 10.01.2001 на туристичну базу «Лісовий берег» та інші пов`язані з цим документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і які можуть бути знищенні або приховані посадовими особами ПАТ "Укрпрофтур" з метою ухилення від кримінальної відповідальності та які необхідно відшукати та вилучити, знаходяться за місцем реєстрації засновника Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (ЄДРПОУ 02658815), яким являється Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур" (ЄДРПОУ 02605473) розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Раїси Окіпної, 2.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Зважаючи на те, що відшукуванні документи, речі та предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, або за їх дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5 та іншим працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України або іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, як спільно, так і незалежно один від одного, на обшук в приміщеннях та іншому володінні юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (ЄДРПОУ 02605473) розташованого за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Раїси Окіпної, 2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів та речей (у тому числі електронні носії інформації флеш карти, комп`ютери, жорсткі диски), які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі:

1. Свідоцтва про право власності на туристичну базу "Лісовий берег" видане Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіям "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям"Укрпрофтур", виконавчим комітетом Житомирської міської ради від 10.01.2001;

2. Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.12.1972 за №1045;

3. Рішення Житомирської міської ради, Житомирської районної ради, та інші документи пов`язані із оформленням та видачею та використанням вказаного свідоцтва від 10.01.2001, реєстраційного напису від 07.02.1997, а також надання у користування земельної ділянки на користь Житомирського обласного підприємства "Житомиртурист";

4. Реєстраційний напис на документи про право власності на туристичну базу "Лісовий берег" виданого Житомирському обласному дочірньому підприємству "Житомиртурист" від 07.02.1997 року, та інші пов`язані з ним документи;

5. Інші документи пов`язані із управлінням об`єктами нерухомості на підставі вказаного свідоцтва від 10.01.2001 та реєстраційного напису від 07.02.1997, у тому числі договори оренди, акти прийому-передачі, рішення правління, накази, розпорядження, акти інвентаризації;

6. Інші документи, предмети, речі, та носії інформації, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1