Ухвала суду № 75403679, 20.07.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4230/18

2/303/1876/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 липня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, мешканка с.Страбичово, вул.Керчі, буд.3 Мукачівського району про визнання недійсним рішення державного реєстратора. Позов заявлено з підстав ст.ст. 15-16, 316-319, 321, 325, 328, 334, 379, 386, 392 ЦК України, ст.ст. 1-3, 6, 7, 18, 33, 35, 37, 38, 39 ЗУ «Про іпотеку».

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175 – 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До справи долучено клопотання про витребування в порядку ст.84 ЦПК України від державного реєстратора - приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 всіх належно завірених копій документів, що були надані ПАТ КБ «ПриватБанк», та які слугували підставою визнання права власності на кв.№4 в буд.№18 по вул.Берегнівська в м.Мукачево за ПАТ КБ «ПриватБанк».

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 84, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення державного реєстратора.

Підготовче судове засідання призначити на 28 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Витребувати від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірені копії документів, що були надані ПАТ КБ «ПриватБанк», та які слугували підставою визнання права власності на кв.№4 в буд.№18 по вул.Берегнівська в м.Мукачево за ПАТ КБ «ПриватБанк».

Витребувані судом документи надати в строк до 28.08.2018 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідачі протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5