Ухвала суду № 75403238, 19.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/131/17

Номер провадження 11-п/775/84/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Залізняк Р.М.

ОСОБА_2

за участю

секретаря судового засідання Ільяшенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о. голови Новогродівського міського суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження №12017050500000455 від 12.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання в провадженні Новогродівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Судове рішення по справі не прийняте.

Головуючий суддя по справі ОСОБА_5 з 03.07.2018 року знаходиться у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами тривалістю 126 календарний днів.

На даний час вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Новогродівським міським судом в зв’язку з неможливістю утворити інший склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки за штатним розкладом в Новогродівському міському суді три судді, з яких працює один суддя - Грідяєва М.В., дві посади судді вакантні.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило. Від прокурора надійшла заява про розгляд вказаного подання без його участі.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На теперішній час в Новогродівському міському суді Донецької області після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новогродівського міського суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження №12017050500000455 від 12.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Димитровського міського суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, в.о. голови Новогродівського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді