Рішення № 75403227, 19.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/774/14/18 Справа № 205/4377/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.

Категорія

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої Л.О., Пищиди М.М.

за участю секретаря – Кравцової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву Прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю – задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 20 по вул. Кам’яногірська в м. Дніпропетровську за набувальною давністю (а.с.75-77).

Додатковими рішеннями Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2016 року та 27 березня 2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловим будинок № 20 по вул. Кам`яногірська в м. Дніпропетровську, який складається з: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 21,3 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., допоміжною площею 4,6 кв.м., прибудови літ. а, вбиральні літ. Б, та вирішено питання щодо судових витрат (а.с. а.с.34, 53).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року було скасовано рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2016 року та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю – відмовлено (а.с.78-79).

Питання стягнення судового збору судом вирішено не було.

23 жовтня 2017 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення на їх користь понесених судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2016 року.

Розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою Дніпропетровської області за подання апеляційної скарги сплачено 606,33 грн. судового збору (платіжне доручення № 493 від 23.03.2017 року, а.с.60).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю - відмовлено, однак при цьому не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Прокуратурою Дніпропетровської області при поданні апеляційної скарги.

Виходячи з вище наведеного, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 606,33 грн. на користь Прокуратури Дніпропетровської області на наступні реквізити: Прокуратура Дніпропетровської області, 49044 м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код за ЄДРПОУ 02909938.

Керуючись ст.147, п.3 розділом ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 270, 367, 374 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 606,33 грн. на наступні реквізити: Прокуратура Дніпропетровської області, 49044 м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код за ЄДРПОУ 02909938.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня його прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді :