
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1030/18 Справа № 201/14889/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 30
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2017р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом ОСОБА_6 та про витребування цього домоволодіння.
У судовому засіданні апеляційного суду представником ОСОБА_2 подано письмове клопотання останнього про зупинення провадженні у даній справ до розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання заповіту ОСОБА_6 недійсним.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи зазначені положення закону та те, що зібрані по даній справі за позовом ОСОБА_4 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду по даній справі, підстав для зупинення провадження у справі за наведеними у клопотанні ОСОБА_2 немає. У зв’язку з цим клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.251 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
Судове рішення № 75402968, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/14889/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: