Ухвала суду № 75402951, 21.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7032/17 Справа № 200/17906/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Веста-Дніпро» - про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року.

У скарзі апелянт зазначає, що вказаним рішенням районного суду порушуються її інтереси та інтереси їх з відповідачем дітей, оскільки виконання оскаржуваного рішення призведе до порушення їх прав користуватися належним відповідачу на праві власності майном.

Розглянувши скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_2 не є стороною по справі.

Спір, який виник між сторонами не стосувався конкретно ні інтересів ОСОБА_2, ні інтересів її дітей, а був по суті спором між Банком та ОСОБА_3 про стягнення з останнього кредитної заборгованості.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, знаючи про наявність оскаржуваного рішення не оскаржив його в законні строки, що свідчить про його згоду з ухваленим рішенням.

А тому, враховуючи, що оскаржуване рішення ніяким чином не впливає безпосередньо на законні права та інтереси ОСОБА_2, а стосується взаємовідносин Банку та ОСОБА_3, - апеляційний суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 її апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Веста-Дніпро» - про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Н.Є. Посунся

21 вересня 2017 року